Silogisme: Di Balik Trik Coret

Bahayanya Trik Coret Kata

ilustrasi

Pas ngerjain soal ini, apakah kamu memakai trik "mencoret kata yang sama"? Di soal ada frasa “pegawai yang telah menyelesaikan pelatihan keamanan informasi dan memperoleh sertifikasi resmi perusahaan” di Premis 1 dan Premis 2. Kalau itu dicoret, sisa kalimatnya digabung jadi: Sebagian anggota tim evaluasi sistem bertugas mengelola data strategis.

Kebetulan, di soal ini trik itu menghasilkan jawaban yang benar. Tapi hati-hati!

Satu-satunya cara agar kebal terhadap segala jenis modifikasi soal adalah dengan berhenti melihat kalimat sebagai sekadar susunan kata, dan mulai melihatnya sebagai wadah atau himpunan (sering divisualisasikan dengan Diagram Euler). Mari kita bedah struktur aslinya!

Membedah 'Semua' = Subset

Mari kita terjemahkan kalimat pertama ke dalam konsep himpunan. Kita punya dua kelompok:

Premis 1 berbunyi: Semua pegawai bersertifikasi merupakan anggota tim evaluasi.

Dalam logika matematika, kata Semua berarti himpunan bagian (subset). Secara simbolik ditulis $A \subset B$.

Artinya, seluruh anggota kelompok $A$ terkurung sepenuhnya di dalam kelompok $B$, tanpa ada sisa sedikit pun di luarnya.

Berdasarkan konsep 'Semua A adalah B', pernyataan mana yang PASTI benar?

  • A. Semua anggota tim evaluasi adalah pegawai bersertifikasi.
  • B. Sebagian pegawai bersertifikasi bukan anggota tim evaluasi.
  • C. Jika seseorang adalah pegawai bersertifikasi, ia pasti anggota tim evaluasi.
  • D. Tidak ada anggota tim evaluasi yang bersertifikasi.

Jawaban: C. Jika seseorang adalah pegawai bersertifikasi, ia pasti anggota tim evaluasi.

'Semua A adalah B' berarti A adalah himpunan bagian dari B. Jadi, anggota A pasti bagian dari B, tapi anggota B belum tentu anggota A.

Pernyataan 'Semua X adalah Y' tidak berarti 'Semua Y adalah X'.

Membedah 'Sebagian' = Irisan

Sekarang kita masuk ke kalimat kedua. Kita kenalan dengan kelompok ketiga:

Premis 2 berbunyi: Sebagian pegawai bersertifikasi ($A$) bertugas mengelola data strategis ($C$).

Dalam logika, kata Sebagian (eksistensial) berarti ada irisan antara himpunan $A$ dan $C$. Secara matematis: $A \cap C \neq \emptyset$.

Itulah kenapa pada tes fondasi, jika "Sebagian apel berulat", kita tidak boleh menyimpulkan "Sebagian apel tidak berulat". "Sebagian" adalah klaim bahwa sesuatu itu ada, bukan klaim yang membatasi.

Tentukan Benar atau Salah pernyataan mengenai konsep 'Sebagian' berikut ini:

  • Dari pernyataan 'Sebagian apel merah terasa manis', kita pasti bisa menyimpulkan 'Sebagian apel merah tidak manis'. — Salah
  • Pernyataan 'Sebagian' tidak membatasi sisa himpunan di luar irisan. — Benar

'Sebagian X adalah Y' HANYA mengklaim ada irisan. Kita tidak tahu apakah sisa X itu bukan Y, jadi kita tidak bisa memastikannya.

Kata 'sebagian' hanya menjamin eksistensi irisan, tidak menjamin eksistensi negasinya.